〖壹〗 、对疫情中遗弃猫狗的人，需要从多角度理性看待：部分遗弃行为背后存在无奈与恐惧疫情给许多人的生活带来巨大冲击 ，封锁 、隔离、生计困难等现实压力 ，使部分人在极端情况下做出遗弃选取 。例如，主人感染或担心宠物感染病毒 ，在信息不确定和恐慌情绪下 ，可能选取遗弃；还有人因失业 、收入锐减，无力承担宠物照料费用 ，认为“让宠物另寻归宿”是无奈之举 。
〖贰〗 、丢弃猫狗的行为是不道德且不负责任的 ，这种行为应该受到谴责。行为本质：在疫情期间，部分养宠者听信谣言 ，以疫情为借口抛弃自己的宠物 。这种行为不仅是对宠物生命的不尊重 ，更是对自身责任的无视和逃避 。宠物一旦被遗弃，将面临饥饿、寒冷 、疾病甚至死亡等多重威胁。
〖叁〗 、“肺炎爆发摔死猫狗 ”事件反映了在疫情期间，由于谣言传播导致部分人对宠物产生恐慌 ，进而出现摔死、遗弃宠物等极端行为 。事件背景：在肺炎疫情爆发初期 ，网络上流传起“猫狗会感染并传播疫情 ”的谣言 。世界卫生组织曾明确表示没有证据证明宠物会传染新型冠状病毒，但谣言仍造成了广泛影响。
〖肆〗 、被遗弃的瘦弱的金毛 当前有极其多抛弃宠物的案例 。疫情 、搬家、毕业、怀孕等等都可能成为抛弃宠物的原因 ，自疫情出现以来 ，已经有很多宠物因为‘宠物会传播新冠病毒’的谣言而被遗弃 。
〖伍〗 、弃宠原因多样，包括养宠费用高昂（养狗平均每年约1 ，500欧元 ，养猫约800欧元） 、宠物节育问题未受重视、家养动物持续出生且缺乏管控等。法国政府及动物保护协会的措施 政府立法：法国政府认为，防止遗弃的主要措施是对狗和猫的身份进行识别 ，分别于1999年和2012年开始强制实施。
哈尔滨三只确诊阳性的猫被安乐死 ，是在疫情严峻形势下基于公共卫生安全与现有资源限制的无奈选取，虽令人痛心但具有一定合理性 ，也反映出宠物防疫管理需进一步优化 。 具体分析如下：法律依据与公共卫生考量根据《中华人民共和国传染病防治法》 ，在传染病暴发流行时，必要时可控制或扑杀染疫动物 。
疫情期间，独自在家留守的宠物都过得很不好 ，大概分为三种情况：主人回不去 ，宠物出不来，因为没有猫粮吃在家饿死；主人虽然回不去 ，但是联系到了当地的志愿者协会 ，志愿者们帮忙上门喂猫，解决的宠物的饮食问题；主人因为发热等等情况被隔离 ，宠物被社区人员处理。
留守宠物的生存困境断水断粮危机：2019年全国城镇宠物犬猫数量达9915万只 ，疫情期间大量宠物因主人被困外地或封城无法返回，面临断水断粮的生存危机 。例如 ，武汉的王云为6只猫准备了一个月的猫粮 ，但因封城无法按计划喂食；李先生的两只猫被留在家中，仅准备了三袋猫粮和一大盆水 ，同样因封城陷入困境 。
留守在家的宠物分为两种情况 ，第一种是主人感染了疫情，已经被送往医院救治，这个时候 ，留守在家的宠物可能也要立马隔离。而第二种情况是 ，疫情爆发之后，这个城市被封锁了 ，身在外地的主人无法回来 ，这种情况下，留守在家的宠物可以申请上门喂食 ，会有专业的服务人员给你的宠物投喂食物 。
宠物隔离管理的科学依据与措施宠物感染风险有限 ，无需恐慌性处理国家卫健委专家卢洪州指出，宠物感染新冠病毒后未出现发病症状 ，且无回传给人的案例 。中国农业大学董军博士补充 ，宠物冠状病毒与人类冠状病毒差异显著，无证据表明交叉传染。这为宠物隔离提供了科学依据 ，避免因恐慌导致遗弃或捕杀 。
加拿大CBC电视台报道 ，受新冠病毒疫情影响，时下客居在加拿大卡尔加里百花园的两只猫熊非独回延绵不断中国，并且还面临断粮危机 。基于立马加 、中两国商事 ，大毛与二顺将在加拿大活着10年。在多伦多甘蔗园走过 了5年的幸福时光尔后 ，大毛与二顺带着它们的两幼童加盼盼与加悦悦喜迁卡尔加里田庄 。现年1月，加盼盼与加悦悦返回赤县神州 。
大熊猫饮食的99%是由新鲜竹子组成 ，每只成年大熊猫每天消耗约40公斤竹子。但自全球（新冠肺炎）大流行开始以来 ，运输方面的变化摧毁了卡尔加里的竹子供应线。近来，卡尔加里动物园只能从（加拿大）不列颠哥伦比亚省采购新鲜竹子 ，预计这种供应将在九月用尽 。
与竹子其次 ，新冠疫情的影响下，导致大熊猫的竹子的供货来源以及供货渠道倒得到了破坏 ，不能够及时的 。将竹子流向动物园也造成大熊猫面临着。食物短缺的危机 。
在此之前中国租借给加拿大的大熊猫大毛和二顺将提前告别加拿大民众 、返回中国 。然而现在仍未出发。该动物园表示 ，近来尚未获得这两只熊猫的跨国运输许可 。仍然滞留在加拿大！我们可爱的大熊猫每天要消耗几十公斤新鲜竹子，竹子占它们食物总量的99% 。